من المتفق عليه أن هناك أنواع عديدة، وأشكال متباينة من المتحدثين، يختلفون اختلافاً كبيراً في مقدرتهم على الحديث، كما تختلف أساليبهم في ذلك، فالفروق قائمة بين محدث وآخر وبين محدث وآخرين، بل قد يختلف المحدث نفسه عندما يواجه موضوعات مختلفة، ويعول المحرر هنا، وعلى وجه الخصوص بالنسبة للأحاديث التي يكون الهدف منها الحصول على أخبار ومعلومات أو آراء وتعليقات ووجهات نظر- قبل غيرهما من أنواع الأحاديث الأخرى، هو اقتراب الشخص نفسه من موضوع الحديث، ولذلك وكلما كان الشخص أكثر اقتراباً من هذا الموضوع، فإنه يفضل غيره، ولكننا قد نجد الشخص الثالث الذي يكون موضوع الحديث، هو حياته نفسها ، وهو شغله الشاغل، فالموضوع هو المشكلة، وهو الحياة، وهو الماضي، وهو الحاضر، وهو أمل المستقبل أيضاً، وذلك بصرف النظر عن منصبه في أوقات كثيرة خاصة في بعض الدول النامية، وحيث يكون على رأس الجهاز واحداً من أهل الثقة، وليس أهل العلم أو الخبرة العريضة.

ومثل هذه المعرفة وحدها لا تكفي كمقياس لاختيار الشخص، فهناك عناصر ومقاييس هامة أخرى، ينبغي مراعاتها، فلا يكفي أن يكون الشخص هو أكثر من يعرف، ولكن لابد أن يكون من المشهود لهم بالصدق وآنهم أهل للثقة، وأن أحاديثهم عامة وما يقدمونه خلالها من أخبار ومعلومات وآراء، هي فوق مستوى الشبهات دائما، وأنهم من الثابتين على الرأي والقول فلا ينكرون اليوم ما يقولونه بالأمس، كما أنهم يعرفون كيف يدافعون عن آرائهم وأفكارهم، ولا يتركون المحرر وحده يدافع عنها، نيابة عنهم، ويكتفون بموقف المتفرج، كما أن من الأهمية بمكان تحديد القدر الذي يمكن للشخص أن يقدمه من بين ما يعرف.

كذلك فقد يصل المحرر عن طريق دراسته للشخصيات المختلفة، إلى أن إحدى هذه الشخصيات تحاول أن تجذب الأنظار إليها وأن تشد الأضواء أيضاً وأن تصور للصحفي ان جميع الأسرار بين يديها وعلى ذلك فإنها تسعى سعياً إلى المحرر، لكي يقوم بإجراء المقابلة، أي مقابلة معها، وأن يحدثها في أي شيء ، المهم أن يظهر اسمها وأن تظهر صورتها على الصفحات، وقد يملك بعض هؤلاء - في بعض الأحيان - ما يمكن أن يقال، ولكن في ندرة بالغة.

ونجد في كل مكان ذلك الشخص الذي يتبع المحرر دائماً ، ولكن الصحفي الجيد، هو الذي يقف دائما لكي يستمع إليه، حتى وهو يعرف مقدما ذلك اللون الذي يريد أن يقدمه للقراء، فقد يحدث أن يصيب الرجل لمرة واحدة، يكون خلفها ما يستحق من عناء وصبر.