‏ان كثيرا من الأفكار الاساسية في هذا الفصل تستند على مفهوم سوسور عن القيمة . لقد اشار سوسور( ١٩١٦ ‏ص 153 1959 ص110 ‏) الى ان الفرس ‏على لوحة الشطرنج هو فرس ليس بسبب اية خاصية موروثة (الشكل او الحجم الخ) بل بفضل ما يستطيع عمله بالترابط مع القطع الاخرى على اللوحة . وشدد على هذا الجانب الترابطي في اللغة قائلا ان هناك (اختلافات فقط وليست هناك الفاظ ايجابية) ، فقد قال مثلا ، ان لـ sheep (غنم) في الانكليزية قيمة ‏تختلف عن mutton  في الفرنسية لأن كلمة mutton موجودة في الانكليزية ‏ايضاً، [تعني mutton في الانكليزية عادة لحم الغنم]. وكذلك  فان للجمع في السنسكريتية [والعربية] قيمة تختلف عن الجمع في الفرنسية او الانكليزية، لان الجمع في السنسكريتية يرجع الى نظام ثلاثي: المفرد والمثنى والجمع، في حين انه يعود في الفرنسية على نظام ثنائي: المفرد والجمع فقط. ثم يذهب سوسور الى اننا اذا اعتبرنا الكلمات [خائف / وجل / متهيب من]

‏مترادفات، نستطيع القول انه لو لم توجد احدى هذه الكلمات فسيذهب مضمونها الى احدى الكلمتين الاخريين . بعبارة أخرى ، ان حقل (التخوف) مقسم الى هذه الكلمات الثلاث (او اكثر طبعا ، في الواقع) ، لكن لو كانت إحداها غائبة فسيقسم الحقل بين اثنين فقط .

ص77

كذلك وضع سوسور تمييزا بين العلاقات الاستبدالية والتلاؤمية . ففي العلاقات الاستبدالية تدخل الوحدة اللغوية عبر المقارنة او التعويض في ظرف خاص مع وحدات مشابهة اخرى . ان جميع الامثلة التي تعرضنا لها لحد الآن من النوع الاستبدالي. اما في العلاقات التلاؤمية فيتحدد ارتباط الوحدة اللغوية بواسطة اقتران ورودها بورود وحدات مشابهة اخرى. ففي باب احمر وباب أخضر. تترابط الكلمتان احمر واخضر ترابطا استبداليا مع بعضهما في حين ان. كلتيهما تترابطان تلاؤميا مع باب.

ص78