سلبيات المنهج الوصفي

1- إن الباحث الذي يستخدم الأسلوب الوصفي في البحث قد يعتمد على معلومات خاطئة من مصادر مختلفة. قد يتحيز الباحث خلال جمعه للبيانات والمعلومات إلى مصادر معينة تزوده ببيانات ومعلومات تخدم وجهة نظره ويرغب بها.

2- تجمع البيانات والمعلومات في البحوث الوصفية من الأفراد الذين يمثلون عينة الدراسة موضوع البحث وهذا يعني أن عملية جمع المعلومات تتأثر بتعدد الأشخاص واختلاف آرائهم حول موضوع البحث.

3- يتم إثبات الفرضيات في البحوث الوصفية عن طريق الملاحظة مما يقلل من قدرة الباحث على اتخاذ القرارات الملائمة للبحث.

4- إن قدرة الدراسات الوصفية على التنبؤ تبقى محدودة وذلك لصعوبة الظاهرة الاجتماعية وسرعة تغيرها.

5- قد يبدو سهلا القول بان هذا المنهج يجعلنا نعرف واقعنا ونعرف مشكلاتنا في مجالات الحياة عامة وفي مجال العلوم الاجتماعية والإنسانية خاصة ولكن قد يكون هذا التصور تصوير واقع وهمي لا يعبر عن الواقع الحقيقي إذ غالباً ما ندرك ما نريد إدراكه من خلال خبراتي وأدواتي ووسائل القياس التي استخدمها والعينات التي اجمع منها بياناتي وبمعنى أخر فالواقع الظاهري قد يتباين إلى درجة كبيرة مع الواقع الفعلي.

6- نحن نعيش عالم الصيرورة واللاثوابت والمقصود بهذين المصطلحين أن الحياة بكل ما فيها لا تقف ساكتة ولو لحظة واحدة، ولذلك فإن ما نريد تصويره متحرك دوما ومن ثم يصعب الإمساك به وإذا تم ذلك فإنما يتم في لحظة ما وهذا غير الأمس أو الغد تماماً.

7- ويعد تصوير الواقع أو معرفته في هذه الحالة حالة موقفيه في حالة حركه مع التاريخ أو ضد حركته ولذلك لابد أن يسبق دراسات الواقع وضع تصور للأهداف المأمولة التي يراد الوصول إليها وبمعنى اشمل رسم الفلسفة التي يريد الباحث تبنيها.

8- لا يمكن الاستغناء عن منهج البحث الوصفي، ولكن يمكن إثراؤه بوجود الأرضية الفلسفية التي يقف عليها راسخاً.