المرجع الالكتروني للمعلوماتية
المرجع الألكتروني للمعلوماتية

English Language
عدد المواضيع في هذا القسم 6137 موضوعاً
Grammar
Linguistics
Reading Comprehension

Untitled Document
أبحث عن شيء أخر المرجع الالكتروني للمعلوماتية
القيمة الغذائية للثوم Garlic
2024-11-20
العيوب الفسيولوجية التي تصيب الثوم
2024-11-20
التربة المناسبة لزراعة الثوم
2024-11-20
البنجر (الشوندر) Garden Beet (من الزراعة الى الحصاد)
2024-11-20
الصحافة العسكرية ووظائفها
2024-11-19
الصحافة العسكرية
2024-11-19

معنى تَنْهَرْ
2024-09-04
علاقة التشتت dispersion relation
29-8-2018
شبهة وقوع المعارضة وتعداد من عارض بلاغة القرآن‏
23-04-2015
الحسين بن ظريف
9-6-2017
تفرع اللغة الى لهجات ولغات (اختلاف لهجة الرجال عن لهجة النساء)
10-12-2018
الانسان مدنيا بالطبع
5-10-2014

Fact  
  
241   11:52 صباحاً   date: 2024-08-09
Author : PAUL KIPARSKY AND CAROL KIPARSKY
Book or Source : Semantics AN INTERDISCIPLINARY READER IN PHILOSOPHY, LINGUISTICS AND PSYCHOLOGY
Page and Part : 345-21


Read More
Date: 2023-03-17 824
Date: 2023-06-29 730
Date: 2023-03-08 854

Fact 1

The object of this paper is to explore the interrelationship of syntax and semantics in the English complement system. Our thesis is that the choice of complement type is in large measure predictable from a number of basic semantic factors. Among these we single out for special attention presupposition by the speaker that the complement of the sentence expresses a true proposition. It will be shown that whether the speaker presupposes the truth of a complement contributes in several important ways to determining the syntactic form in which the complement can appear in the surface structure. A possible explanation for these observations will be suggested.

 

1 This work was supported in part by the U.S. Air Force (ESD Contract AFi9(628)-2487) and the National Institutes of Health (Grant MH-13390-01). It is reprinted from M. Bier-wisch and K. Heidolph (eds.), Progress in Linguistics, The Hague: Mouton, 1970.

This paper developed through several revisions out of a paper read in 1967 at Bucharest. These revisions were largely prompted by helpful discussions with many colleagues, among whom we would especially like to thank John Kimball, George Lakoff, Robin Lakoff, Haj Ross, and Timothy Shopen.