فيما يتعلق برأي فرنسيس بيكون ومن سبقه بأن الحرارة شكل من أشكال الحركة، أشار بلاك إلى أنه قد تم تبني هذا الرأي بطريقتين مختلفتين؛ اعتبر الفلاسفة الإنكليز بأنَّ الحركة التي أشار إليها بيكون حركة جسيمات صغيرة للأجسام، في حين أنَّ معظم الفلاسفة الألمان والفرنسيين بأنها كانت حركة، وليست جُسيمات الجسم بحد ذاته، وإنما جسيمات دقيقة ومرنة حد عال تمثل السوائل وسائدة في جميع الأجسام وموجودة في المسامات بين جسيماتها؛ أي بصيغة أخرى سيَّال حراري. عندها اقترح بلاك أن هذه النظريات لم تتمكن من تفسير كامل الحقائق المعروفة والمرتبطة بالحرارة، مثل اكتشافاته الخاصَّة عن «السعة الحرارية» التي كانت غير مرتبطة تماما بالنظرية الأولى؛ إذْ لو كانت النظرية صحيحة، ينبغي للحرارة أن تكون متصلة وفق قوانين الحركة، وقد تكون الأجسام الكثيفة موصلات أكثر قوةً للحرارة، وإنما كانت الحالة المعاكسة هي المتكررة. والحقيقة أنَّ رفض بلاك لنظرية السيَّال الحراري وحصر تفكيره في إطارها، هو الذي فتح امامه الباب للتوصل الى اكتشافات جديدة في مجال الحرارة، والا لما استطاع ان يخطو خطوة واحدة للامام.

_____________________________________________

هوامش

71- McKie, Doglas & De V. Heathcot, Niels, The Discovery of specific ad latent heats, p. .29