

القانون العام

القانون الدستوري و النظم السياسية


القانون الاداري و القضاء الاداري

القانون الاداري

القضاء الاداري

القانون المالي


المجموعة الجنائية


قانون العقوبات

قانون العقوبات العام

قانون العقوبات الخاص

قانون اصول المحاكمات الجزائية

الطب العدلي

التحقيق الجنائي


القانون الدولي العام و المنظمات الدولية

القانون الدولي العام

المنظمات الدولية


القانون الخاص

قانون التنفيذ

القانون المدني


قانون المرافعات و الاثبات

قانون المرافعات

قانون الاثبات

قانون العمل

القانون الدولي الخاص

قانون الاحوال الشخصية


المجموعة التجارية

القانون التجاري

الاوراق التجارية

قانون الشركات


علوم قانونية أخرى

علم الاجرام و العقاب

تاريخ القانون

المتون القانونية
دور الأحزاب في اختيار المرشحين
المؤلف:
سعد مظلوم عبدالله العبدلي
المصدر:
ضمانات حرية ونزاهة الانتخابات
الجزء والصفحة:
ص164-166
2025-12-01
346
نظريا ، يستطيع كل ناخب توافرت به شروط الترشيح ان يتقدم بترشيح نفسه والمنافسة للفوز بالانتخاب ، ومع ذلك فان الأحزاب تلعب دورا مهما في عملية انتقاء المرشحين تصل في بعض الأنظمة إلى دور احتكار المرشحين(1) ، حيث أصبح الحزب يتدخل في حالة الانتخاب الفردي ، ولكن سطوته تكون أقوى في ظل نظام الانتخاب بالقائمة ، ففي ظل هذا النظام تتضاءل فرص المرشحين المستقلين في مواجهة المرشحين الحزبيين الذين يقوم الحزب بدعمهم ماليا وإعلاميا وشعبيا ، صحيح ان هناك حالات لا يمكن إنكارها فاز فيها أفراد في الانتخابات من دون مساعدة أي حزب من الأحزاب السياسية إلا ان مثل هذه الحالات نادرة الحصول(2) ، وهي في طريقها إلى الزوال في البلدان ذات التنظيم الحزبي العريق(3) .
أما عن طريق اختيار الأحزاب للمرشحين فيمكن ان نميز ثلاث منها :
الطريقة الأولى :
يعهد باختيار المرشحين إلى لجان الحزب التي توجد عادة على صعيد المناطق الانتخابية ، وهذه الطريقة قديمة ومنتقدة لان اختيار المرشح يتم بصورة سرية ويشترك في الاختيار عدد من السياسيين المحترفين ، كما ان هذه اللجان غير ديمقراطية في تكوينها لأنها غير منتخبة(4) .
الطريقة الثانية :
وهي الطريقة التي استخدمتها الأحزاب الاشتراكية في أوربا ، وتقضي باختيار المرشحين من قبل أعضاء الحزب أنفسهم ، ويكون هذا الاختيار غير مباشر ، حين يقتصر دور أعضاء الحزب على تعيين ممثلين يجتمعون بعد ذلك في مؤتمر محلي لتعيين المرشحين للانتخابات ، وما من شك في ان هذه الطريقة هي أكثر ديمقراطية من الطريقة الأولى ، لكنها مع ذلك غير مثالية ، فأعضاء الحزب مهما بلغ عددهم هم أقلية بالنسبة للناخبين الذين يصوتون للحزب في الانتخابات الأمر الذي يؤدي إلى فرض إرادة الأقلية على الأكثرية(5) .
الطريقة الثالثة :
لتلافي سلبيات الطرق السابقة ، لجأت الأحزاب في الولايات المتحدة الأمريكية إلى أسلوب اختيار المرشحين من قبل الناخبين أنفسهم الذين يصوتون للحزب ، وتتلخص هذه الطريقة في ان كل حزب يجري انتخابات أولية لتحديد المرشحين الذين سيتبنى الحزب ترشيحهم ، لكن عيب هذه الطريقة يكمن في ان ناخب حزب ما يمكن ان يأخذ بطاقة الحزب المنافس ويختار الأشخاص الأقل حظا للنجاح في الانتخابات الحقيقية ، كما ان هذه الانتخابات الأولية تفتقر إلى النزاهة بصورة عامة ، أضف إلى ذلك ، ان لجانا حزبية هي التي تحدد أسماء المرشحين ، وبالتالي تظهر نفس عيوب الطريقة الأولى من طرق اختيار الأحزاب السياسية للمرشحين(6) .
_________
1- أحمد عادل ، الأحزاب السياسية والنظم الانتخابية ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ، بدون مكان طبع ، 1992 ، ص 32 ؛ رشاد احمد يحيى الرصاص ، النظام الانتخابي في الجمهورية اليمنية ، رسالة دكتوراه مقدمة إلى كلية الحقوق ، جامعة عين شمس ، 1995 ، ص 185 .
2- يلاحظ انه لم يفز أي مرشح مستقل في الانتخابات العراقية التي تلت سقوط النظام السابق ، لا في الانتخابات البرلمانية الأولى ( التي جرت في 30 كانون الثاني 2005 ) ، ولا الثانية ( التي جرت في 15 كانون الأول 2005 ) ، ولا حتى في انتخابات مجالس المحافظات التي زامنت الانتخابات الأولى ، عدا مرشح واحد ( هو الدكتور عباس ناصر حساني الحسناوي من محافظة كربلاء ) من بين أكثر من (1300) مقعد تم التنافس عليها في العمليات الانتخابية الثلاث ، رغم ان النظام الانتخابي العراقي كان يسمح للمستقلين بالترشيح ككيانات سياسية فردية ؛ ينظر : المفوضية العليا المستقلة للانتخابات في العراق ، ثلاث عمليات انتخابية تاريخية في عام واحد ، بغداد ، أيلول 2006 ، ص 114 .
3- أحمد عادل ، الأحزاب السياسية والنظم الانتخابية ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ، بدون مكان طبع ، 1992 ، ص 36 ؛ د. سعاد الشرقاوي ، النظم السياسية في العالم المعاصر ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2002 ، ص 234 .
4- ينظر : د. نعمان احمد الخطيب ، الأحزاب السياسية ودورها في أنظمة الحكم المعاصرة ، منشورات جامعة مؤتة ، 1994 ، ص 433 ؛ د. حسن البدراوي ، الأحزاب السياسية والحريات العامة ، دار المطبوعات الجامعية ، الإسكندرية ، 2000 ، ص 284 .
5- ينظر : جون الستر ، رون سلاجستاد ، الدستورية والديمقراطية ، دار النسر للنشر والتوزيع ، عمان ، 1998 ، ص 135 ؛ د. ساندي ميزيل ، الأحزاب الثالثة ، الموقع الالكتروني : دليل الانتخابات الأمريكية ، 2006 ، الرابط الالكتروني : www.usinfo.state.gov
6- د. منذر الشاوي ، الاقتراع السياسي ، منشورات العدالة ، بغداد ، 2001 ، ص 178 .
الاكثر قراءة في القانون الدستوري و النظم السياسية
اخر الاخبار
اخبار العتبة العباسية المقدسة
الآخبار الصحية

قسم الشؤون الفكرية يصدر كتاباً يوثق تاريخ السدانة في العتبة العباسية المقدسة
"المهمة".. إصدار قصصي يوثّق القصص الفائزة في مسابقة فتوى الدفاع المقدسة للقصة القصيرة
(نوافذ).. إصدار أدبي يوثق القصص الفائزة في مسابقة الإمام العسكري (عليه السلام)