

القانون العام

القانون الدستوري و النظم السياسية


القانون الاداري و القضاء الاداري

القانون الاداري

القضاء الاداري

القانون المالي


المجموعة الجنائية


قانون العقوبات

قانون العقوبات العام

قانون العقوبات الخاص

قانون اصول المحاكمات الجزائية

الطب العدلي

التحقيق الجنائي


القانون الدولي العام و المنظمات الدولية

القانون الدولي العام

المنظمات الدولية


القانون الخاص

قانون التنفيذ

القانون المدني


قانون المرافعات و الاثبات

قانون المرافعات

قانون الاثبات

قانون العمل

القانون الدولي الخاص

قانون الاحوال الشخصية


المجموعة التجارية

القانون التجاري

الاوراق التجارية

قانون الشركات


علوم قانونية أخرى

علم الاجرام و العقاب

تاريخ القانون

المتون القانونية
الانتخاب المباشر
المؤلف:
سعد مظلوم عبدالله العبدلي
المصدر:
ضمانات حرية ونزاهة الانتخابات
الجزء والصفحة:
ص 49-51
2025-11-20
452
في الانتخاب المباشر يقوم الناخبون بأنفسهم بانتخاب نوابهم أو حكامهم مباشرة ، دون وساطة أو وسيط ، وهو انتخاب من درجة واحدة . وهو الأقرب إلى تحقيق المبدأ الديمقراطي لأنه يجعل الشعب يقوم بنفسه باختيار حكامه دون أن يوكل ذلك إلى أشخاص آخرين يقومون عنه بهذه المهمة كما في الانتخاب بطريقة غير مباشرة(1) .
1 : مزايا الانتخاب المباشر :
للانتخاب المباشر عدة مزايا أهمها :
1 : أثبتت التجارب أن الانتخاب غير المباشر قد يكون صورياً ، فانتخاب الرئيس في الولايات المتحدة يتم على درجتين ، لكن يُعد الانتخاب وكأنه على درجة واحدة ، فبمجرد فوز المندوبين تتحدد شخصية الرئيس وذلك لأن ناخبي أول درجة لا ينتخبون مندوبين عنهم إلا الأشخاص المنتمين لنفس الحزب الذي ينتمي إليه الرئيس المرشـح فينفذ هؤلاء المندوبون إرادة الناخـبين ، وهكذا في جميع البلدان ذات الأحزاب السياسية المنظمة(2) .
2 : لم يثبت أن المجلس المنتخب على درجتين يكون أكثر اعتدالاً من المجالس المنتخبة على درجة واحدة ، فقد وُجدت مجالس ( كالجمعية الوطنية التأسيسية في فرنسا ) مُنتخبة على درجتين ومع ذلك عُرف عنها التطرف .
3 : الانتخاب المباشر يُنمي اهتمام الشعوب ـ وخاصة الحديثة العهد بالحياة النيابية ـ بالمفاهيم الديمقراطية ، ويثير اهتمام العامة بالشؤون السياسية ، ويؤدي إلى تنمية الوعي السياسي لديهم(3) .
4 : في الانتخاب غير المباشر يكون عدد المندوبين في الدرجة الثانية قليلاً وبذلك يسهل التأثير عليهم بشتى الطرق مادياً كالرشوة أو معنوياً كالتهديد والوعود ... الخ .
5 : اتجاه غالبية العالم إلى الأخذ بالانتخاب المباشر وخصوصاً في اختيار المجالس التشريعية دليل على كفاءة هذا النظام ، فالديمقراطية الحديثة بعد أن قررت مبدأ الاقتراع العام قررت أن تجعله مباشراً ، كونه الأقرب إلى روح الديمقراطية(4) .
2 : عيوب الانتخاب المباشر :
هناك بعض الملاحظات أو المثالب التي قد تنسب إلى نظام الانتخاب المباشر ، يتمثل أهمها في ان الناخبين في هذا النظام ليسوا مؤهلين دائما لمعرفة واختيار أفضل المرشحين ، لعدم معرفتهم جميعا للمرشحين(5) .
3 : تطبيقات نظام الانتخاب المباشر :
نظام الانتخاب المباشر هو النظام المتبع في غالبية الدول والأنظمة السياسية ، خاصة بالنسبة لانتخاب نواب الشـعب في المجالس النيابية ، وهو المتبع أيضا في بعض الدول بالنسبة لانتخاب رئيس الدولة في نظام الحكم الجمهوري .
ومن أمثلة الدول التي تأخذ بنظام الانتخاب المباشر لانتخاب النواب في المجالس النيابية ، فرنسا بالنسبة لانتخاب أعضاء الجمعية الوطنية ، وانتخاب أعضاء مجلسي البرلمان ( الكونجرس ) في الولايات المتحدة الأمريكية ، وانتخاب أعضاء البرلمان في المملكة المتحدة ، وايطاليا ، واسبانيا ، وانتخاب المجلس الأول في كل من البرلمان البلجيكي والبرلمان الألماني الاتحادي ، وفي غالبية الدول الأوربية الأخرى ، وكذلك انتخاب أعضاء البرلمان في اليابان واستراليا ، والهند ، والباكستان ، وإيران(6) .
كما ان أغلب الدول العربية يتم انتخاب السلطة التشريعية فيها بطريق الانتخاب المباشر مثل الكويت وسوريا ولبنان والأردن وفلسطين ، والجزائر والمغرب(7) ، وانتخاب أعضاء مجلسي الشعب والشورى في مصر(8) ، وكذلك أخذ العراق بنظام الانتخاب المباشر(9) .
ومن أمثلة الدول التي تطبق نظام الانتخاب المباشر بالنسبة لرئيس الدولة في نظم الحكم الجمهوري ، فرنسا ، منذ التعديل الدستوري الذي تم بعد استفتاء الشعب عليه عام 1962 ، بمبادرة من الجنرال شارل ديجول ، وكذلك انتخاب الرئاسة في الأرجنتين ، والبرازيل ، وجنوب أفريقيا(10) .
_____________
1- حمدية عباس محمد ، التنظيم القانوني لانتخاب أعضاء المجلس الوطني في العراق ـ دراسة مقارنة مع بعض التشريعات العربية ، رسالة ماجستير مقدمة إلى كلية القانون ـ جامعة بابل ، 2001 ، ص 36 .
2- أ. يحيى محمد عبد الرحمن الجفري ، الأنظمة الانتخابية الأكثر تطبيقا في العالم ، الموقع الالكتروني : دراسات ، الرابط الالكتروني : www.ray-party.org .
3- د. عفيفي كامل عفيفي ، الانتخابات النيابية وضماناتها الدستورية والقانونية ، دار الجامعين ، 2002 ، ص 492 .
4- وقد أوضح الرئيس الفرنسي ( ديجول ) هذا المعنى في كلمته أمام الشعب حول الأسباب التي دعته إلى تغيير النظام الانتخابي في انتخابات الرئاسة الفرنسية من الطريقة غير المباشرة إلى الانتخاب المباشر بقوله " إن هذه الرئاسة إذا استمرت تستمد وجودها من الانتخاب عن الطريق غير المباشر فإنها لن تتمتع بالقوة التي هي في أشد الحاجة إليها لكي تقوم بممارسة مسؤوليتها الجسيمة ، في حين إذا تغير الوضع وأصبح اختيار الرئيس مستنداً إلى الشعب بأسره ، فإنه سيجد في قاعدته الديمقراطية المباشرة عوامل دستورية ونفسية من شأنها أن تدعم وتؤيد سلطانه " ؛ ذكره : رشاد احمد يحيى الرصاص ، النظام الانتخابي في الجمهورية اليمنية ، رسالة دكتوراه مقدمة إلى كلية الحقوق ، جامعة عين شمس ، 1995 ، ص 59 .
5- د. جورجي شفيق ساري ، النظام الانتخابي على ضوء قضاء المحكمة الدستورية العليا ، ط 2 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2005 ، ص 100 .
6-Center for Democracy and Elections , Election Guide , 2006 , web site: www.electionguid.org
7- ينظر : المادة (80) من دستور دولة الكويت لعام 1962 ، الفقرة ( ثانيا ) من المادة (50) من الدستور السوري لسنة 1973 ، المادة (67) من دستور المملكة الأردنية الهاشمية لسنة 1953 ، المادة (37) من دستور المملكة المغربية لعام 1996 .
8- ينظر : المواد (87) و ( 196) من دستور جمهورية مصر العربية لسنة 1971 .
9- فقد نصت المادة (2) من الفصل الثاني من قانون الانتخابات رقم (16) لسنة 2005 على ما يلي " يجري الانتخاب عن طريق الاقتراع العام والسري والمباشر " .
10- د. جورجي شفيق ساري ، النظام الانتخابي على ضوء قضاء المحكمة الدستورية العليا ، ط 2 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2005 ، ص 96 .
الاكثر قراءة في القانون الدستوري و النظم السياسية
اخر الاخبار
اخبار العتبة العباسية المقدسة
الآخبار الصحية

قسم الشؤون الفكرية يصدر كتاباً يوثق تاريخ السدانة في العتبة العباسية المقدسة
"المهمة".. إصدار قصصي يوثّق القصص الفائزة في مسابقة فتوى الدفاع المقدسة للقصة القصيرة
(نوافذ).. إصدار أدبي يوثق القصص الفائزة في مسابقة الإمام العسكري (عليه السلام)