تم قياس التراكيز القليلة من أيوني الكوبلت والنيكل وبتراكيز الاجزاء بالمليون أو بالاجزاء بالبليون في نماذج بيئية وحياتية عديدة ومن هذه الطرائق ما قام به ⁽¹⁾Hung وجماعته باستعمال طريقة الامتصاص الذري الكهروحراري تقدير الكوبلت والنيكل، إذ كان حد الكشف  للكوبلت هو (1.31-0.13) جزء بالمليون والنيكل كان حد التحسس له (2.65-0.26) جزء بالمليون.

قـام Stafilar وجماعته⁽²⁾ بتقدير الكوبلت بطريقة الادمصاص علـى سطوح الاملاح ومـن ثـم تقديره بوساطــة الامتصاص الـذري اللهـبي، إذ تكـون معقـدات لملـح الايون مــن نوع R-Nitroso  مع  amonium Bromide  Cetyltri methyl في Benzophenone ، إذ كان حد التحسس يصل الى 2.9 جزء بالمليون وبمدى خطي (0.05-0.6) جزء بالمليون.

استعمل Chio وجماعتـه⁽³⁾ طريـق استخلاص الكوبلت ومـن ثـم تقديره طيفياً إذ استعمل اللاجنة α-Benzilmonoxime لتقدير الكوبلت طيفياً وبمـدى تركيز (0.08-2.2) جزء بالمليون وحـد تحسس 0.01 جزء بالمليون.

كما استعمل Eskandari وجماعته ⁽⁴⁾ طرائق كروموتوغرافيه لتقدير الكوبلت وبمدى تركيز (7.5-0.01) جزء بالمليون، وقد تم تقديرة بوساطة طريقة الانبعاث الذري اللهبي.

استطاع Lu وجماعته   ⁽⁵⁾و Cannizzaro وجماعته ⁽⁶⁾ تقدير الكوبلت بوساطة طريقة الحقن الجرياني المزدوج مع الامتصاص الذري اللهبـي. ومــن الطرائـق الاخـرى  استعمال الكاشـف Pyndoxal –4-phenyl thiosemicarbozon الذي يكون معقداً ملوناً مع الكوبلت ويقيس له الامتصاص عند الطول الموجي 535   نانومتر ويكون حد التحسس 0.03 جزء بالمليون .

أما بالنسبة للنيكل فهناك طرائق عديدة لقياسه بمفرده، حيث تستعمل طرائق الاستخلاص المختلفة ⁽⁸⁾، وطريقة الحقن الجرياني المزدوج مع الامتصاص الذري ، وأهم الطرائق لتقدير النيكل هي طريقة التقدير الوزني بوساطة ثنائي مثل كلايوكسيم ⁽⁹⁾ DMG. إن هذه الطرائق تستعمل كواشف عضوية مختلفة لكونها مكلفة وتتطلب محاليل قياسية. إن البحث في هذه الرسالة سوف يركز على الطرائق الكهربائية ومن أهمها طريقة  (ISE_s) التي تمتاز بكونها طريقة سريعة وبسيطة قياساً بالطرائق الاخرى⁽¹⁰⁾.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Y. L. Hung; Y. F. Tsai & T. S. Lin, Analytical Sciences, 15, (1999). P.79.
2. T. Stafilar & D. Zendelorska, Acta. Chim. Slov.,47, (2000). P.381.
3. H. O. H  H. Choi, Analytical Sciences, 16, (2000). P.183.
4. H. Eskandari; H. S. Ghaziaskar & A. A. Ensafi, Analytical Sciences, 17, (2001). P.327.
5. C. Lu; J. M. Lin; C. W. Huie & M. Yanada, Analytical Sciences, 19, (2003). P.557.
6. V. Cannizzaro; A. R. Bowie; A. Sax; E. P. Achterberg & P. J. Wasfold, Analyst, 125, (2000). P.51.
7. D. L. Giokas, E. Kipalealges; S. M. T. Karayann & M. I. Karayarnis, J. Anal. At. Spectrum, 16(5), (2000). P.521.
8. E. Vereda; A. Rios & M. Valcarrcal, Analyst, 122, (1997). P.85.
9. T. Pennuswang & O. Chyan, Analytical Sciences,181, (2002). P.449.
10. R. F. Overmam, Anal. Chem., 43, (1971).P.616.