ملخص نتائج حل المثال (1-12) : 

يلخص الجدول (12-8) نتائج القواعد الساكنة الأربعة الأولى والقواعد الديناميكية الثلاثة التالية بعدها والتي استُخدمت في المثال (12-1), والتي كانت كالآتي :

القواعد الساكنة وهي :

• ما يرد أولاً يخدم أولاً (FCFC)  

• وقت التشغيل الأقصر (SPT)

• تاريخ الاستحقاق المبكر (EDD)

• وقت التشغيل الأطول (LPT)  

القواعد الديناميكية وهي :

• النسبة الحرجة (CR)

• الفائض (S)

• الفائض لكل عملية تشغيلية متبقية 

يمكن استخلاص الملاحظات الآتية من الجدول (12-8) 

1 .ان قاعدة وقت التشغيل الأطول (LPT) تليها قاعدة ما يصل أولاً- يُعالج أولاً (FCFS) ، من القواعد الساكنة كانت القاعدة الأقل فاعلية في جميع معايير أداء الجدولة باستثناء معيار عدد الأعمال المتأخرة ، إذ كانت قاعدة FCFS هي الأسوأ .         

 2 . كانت قاعدة وقت التشغيل الأقصر (SPT) القاعدة الأفضل في أربعة معايير، وكانت قاعدة تاريخ الاستحقاق المبكر (EDD) الأفضل في ثلاثة معايير هي : متوسط وقت التأخير، ومتوسط إجمالي المخزون، وعدد الأعمال المتأخرة ، وتساوت قاعدتي SPT و EDD في التفوق بمعيار اكبر وقت تأخير.   

3 . يظهر أن القاعدتين SPT و EDD قد تفوقتا ، في كل المعايير التي ذكرت أعلاه ، ليس فقط في نطاق القواعد الساكنة بل في القواعد الديناميكية أيضاً باستثناء معيار عدد الأعمال المتأخرة إذ تشاركتا قاعدتي الفائض (SLACK) وتاريخ الاستحقاق المبكر (EDD) بالتفوق .

4. في القواعد الديناميكية، أظهرت قاعدة الفائض (SLACK) تفوقاً في الأداء في ستة معابیر  وأظهرت قاعدة الفائض لكل عملية تشغيلية متبقية (S/RO) تفوقها في معياري عدد الأعمال المتأخرة، واكبر وقت تأخير، وتساوت مع قاعدة النسبة الحرجة }ٌCR) في التفوق بـمعيار متوسط وقت الإكمال المبكر، فيما عدا ذلك فان النسبة الحرجة (CR) كان متخلفة في الأداء في جميع المعايير مقارنة مع قاعدتي الفائض والفائض لكل عملية متبقية. ولكن من جهة أخرى ومقارنة مع القواعد الساكنة فإن النسبة الحرجة كانت افضل من قاعدة LPT في خمسة معايير .